So sehr der tägliche Spam auch nervt - teilweise muss man schon staunen, wie sie die menschliche Psyche durchschauen. Oder sind wir, das tumbe Herdenvieh im Konsum-Zirkus, einfach SO simpel gestrickt?

Neuester Trick: Um auf GoogleMail freie Accounts anzulegen werden - wie hier auf Twoday bei Kommentaren von nicht angemeldeten Benutzern auch - Captchas verwendet. Dies sind kleine Bildchen, die für Menschen lesbar Buchstaben und Zahlen enthalten, für Computer aber selbst mit ausgefuchsten Bild-Analyse-Programmen nicht entzifferbar sind. So will man verhindern, dass irgendeine Automatik 1000e von Email-Konten anlegt und darüber Spams versendet.

Soweit die Idee. Doch was machen die Spammer? Sie packen solche computer-unentzifferbare Bildchen einfach in eine Diashow zusammen mit heissen Mädels, und lassen wiederum Menschen für sich arbeiten - Prinzip "tippe den Text ein, um das nächste Bild zu sehen":



Wenn das mal nicht viel über uns Menschen aussagt! Und ja, hätt ich die Seite mit der Diashow gefunden, ich hätt sicher VIELE dieser Rätsel gelöst, denn bei mir wirkt die Grundidee doch auch.

Quelle: Heise Newsticker vom 23.07.08 - die Kommentare sind auch göttlich, z.B. "Was, du hast die Braut AM GESICHT erkannt?" *g*

Wieder typisch: da hat man extra "für die Schnappschüsse" ein Hendi mit halbwegs brauchbarer Kamera - denn man kennt sich ja: in diesen bestimmten Momenten des Lebens, in denen irgendetwas skurilles passiert, hat man ja seinen richtigen Fotoapparat gerade net dabei. Und ohne Foto kann man es nicht gescheit bloggen :)

Freitag abend roll ich auf den Mecki-Parkplatz. Ich hör mich noch denken: 'Ach, das Hendi bleibt im Auto, beim Essen will ich ungestört bleiben.' Und was passiert? Da steh ich, OHNE KAMERA, an der Theke vor folgender Szene:

"Asia Wochen"-Werbung
und ca. 20 Chinesen, die sich direkt vor der Theke drängeln.

Ich dacht ich brech vor Lachen weg ;)

die regeln:
-zuest wird die erhaltene frage beantwortet.
-die frage wird nicht übernommen, sondern es wird eine neue gestellt.
-die pflicht kann pauschal für alle sein, an die das stöckchen weitergegeben wird oder für jeden user spezifisch.
-wenn jemand, der das stöckchen erhalten hat, die frage nicht beantworten will, muss er die pflicht erfüllen.

los gehts.
meine frage (die auf jeden fall 100%ig wahrheitsgemäss zu beantworten ist):

hattest du schon mal mit jemandem von deiner blogroll cyber-sex?

der knüppel geht an alle erstblogs der autorenliste... :P

die pflicht:
antwortet im letzten beitrag bei mc winkel (mit eurem eigenen nick und verlinkung zu eurem blog):
"mein gott, das wird ja immer doofer hier!"
natürlich nicht ohne eine beliebige stelle seines beitrages zu zitieren.

sollte das schon da stehen, schreibt ihr halt was wie "da muss ich mich xXx leider voll anschliessen. der belangloseste beitrag hier seit langem. :("

frau jekylla und herr phil dürfen das selbe wahlweise auch beim bloggygirl tun. allerdings mit dem text: "wow. das wird ja immer interessanter hier. komm, lass uns doch wieder frieden schliessen. :-*"

Szenario: Man bekommt eine Email von einer dieser Internetcommunities, wo man sich wohl irgendwann aus irgendeinem Grund mal angemeldet hat, aberseit Ewigkeiten nicht mehr war, mit dem Hinweis, dass 22 Nachrichten warten. Man geht nachsehen und - es ist nur Spam. Alle der selbe Text in Variation, mit HandyNr.-Angaben. Teilweise heißen die Fakes sogar fast gleich. Aber niemand macht sich da die Mühe, sie zu löschen. Tss. Einiges am Internet ist echt purer Schwachsinn.

Sag mal Jafa, wie lange 'kennen' wir uns jetzt schon? 7 Jahre?
Gott, wo ist nur die Zeit hin.

(Ich gehe gerade Uralt-Forenbeiträge durch)

Ich sage Ihnen, in der Zeit werden Sie soviel Geld weder beim Glücksspiel noch an Nutten verlieren.

Hab mich um sowas zwar nie groß gekümmert, aber heute ist mir mal eine Veränderung daran aufgefallen, mit was für Suchwörtern die Leute zu mir kamen.

Top-Suchen

"vergessen notwendig, nietzsche vergessen, fortleben nach dem tode"

Naja. Den Kommentar dazu gibt's in meinem Blog.

Und mit was für Sorgen kommen die Leute so zu euch?


*EDIT*
Habe gerade herausgefunden, wie man sich 'alle' bisherigen Suchanfragen anzeigen lassen kann.
Der Schwerpunkt:

fortleben nach dem tode
gibt es nach dem tod noch ein leben
was kommt nach dem tode
leben nach dem tod
nach dem tod

-> Also wartet's doch mal bitte ab...

Auch lustig:
stammbaumtheorie schleicher
neue wissenschaftliche erkenntnisse lebe
spielzeug chaotisches pendel
nietzsche vergessen
individualismus egoismus gemeinschaft
vergessen notwendig
finde dich selbst

Naja. Im Allgemeinen sind die Suchbegriffe zu wissenschaftlich und zu wenig lustig, als dass sie hier interessieren könnten, so nehme ich an.

Top10:
ivrit
die deutung der handschrift brachte folg
proto-indogermanisch
indogermanisch
ursprache
kaltric
hocico wgt 2008
wgt 2008 bericht
ivrit materialien
weisheit des tages

Soo..hallo. Bin nun auch hier (Eigenwerbung: www.kaltric.de.vu)

Als Einstiegsbeitrag kann ich mich ja mal kurz über das auslassen, womit ich mich gestern Abend und v.a. die letzten 4 Stunden beschäftigt habe, der
Warlock-Trilogie
Teil 1: muss ich wohl nicht viel zu sagen. Kult. Julian Sands als Arschloch-Bösewicht der die Welt auslöschen will, gejagt von einem Neu-Engländer aus dem 17.Jh., der aber aussieht wie ein Urzeitmensch, zusammen mit einem nervigen 80er-Plastikweibchen. Netter Horror, Brutalitätsfaktor hält sich in Grenzen (das meiste passiert ja dem Warlock), der Horror entsteht mehr psychisch.

Teil 2: am Anfang und Ende widerlich blutig, zwischendurch manchmal äußerst brutal. Julian Sands noch besser in seiner Rolle, die Todesarten ausgefallener, Story ist ganz gut, die anderen Schauspieler noch Ok. Der Warlock diesmal die ganze Zeit übermächtig (war ja immerhin nach Teil 1 schonmal tot und wurde nun extra von Satan entsandt), weshalb es auch stärkere Gegner gibt, die gerade so gewinnen können. Gute Fortsetzung. Endet mit einem extrem deutlichen Cliffhanger. Auch wenn Sands schon wieder sterben muss.

Teil 3: hat aber nichts mit den anderen Teilen zu tun. Ein anderer Warlock. Bruce Payne stellt den Bösewicht auch sehr gut da: charismatisch, aber nicht zögernd jemand zu quälen. Dafür ist die Story langweilig (90er halt: Teenies kommen in ein altes verfallenes Haus, blabla). Aber mit leichter Variation: Die Freunde sterben nicht nacheinander, sondern werden verführt, damit der Warlock am Ende an die Hauptdarstellerin herankommt - dann erst sterben sie. Wieder kaum Brutalität, aber auch kaum Abwechslung oder Überraschung. Nur Bruce Payne ist ein Höhepunkt.

So. Was guck ich jetzt?

Sind wir eigentlich ein Edu- Fun- oder Projekt-Blog...?

Google, Google, Google...

Überschrift bei der Eingabe des Namens Medienjunkie:

bahnLinz-Forum - Medien - Junkie stößt Wartende in Wien auf U-Bahngleise!

ach,

könnte ich doch nur so schreiben, dass mich das geneigte publikum nach dem lesen nicht in eine geschlossene anstalt wünscht...

*seufz*